La\ngiurisprudenza amministrativa torna a occuparsi dell\u2019ipotesi in cui le informazioni\n(obiettivamente) false o anche solo fuorvianti rese dal concorrente ne\ndeterminino l\u2019esclusione dal procedimento di gara.<\/p>\n\n\n\n
La\nfattispecie \u00e8 oggi regolata dall\u2019art. 80, comma 5, lett. c bis<\/em>) D. lgs.\n50\/2016, a norma del quale le stazioni appaltanti escludono l\u2019operatore economico che \u201c\u2026\nabbia fornito, anche per negligenza, informazioni false o fuorvianti\nsuscettibili di influenzare le decisioni sull\u2019esclusione, la selezione o\nl\u2019aggiudicazione, ovvero abbia omesso le informazioni dovute ai fini del\ncorretto svolgimento della procedura di selezione \u2026\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n L\u2019interesse\ndella pronuncia qui indicata \u00e8 rappresentato dall\u2019avere la giurisprudenza ribadito\nche le informazioni false o fuorvianti idonee a determinare l\u2019esclusione, sono\nanche quelle formulate con riferimento alle caratteristiche tecniche dell\u2019offerta.<\/p>\n\n\n\n La pronuncia conferma un orientamento gi\u00e0\nespresso in precedenza allorch\u00e9 si era ritenuto che la fattispecie espulsiva include indubbiamente nell\u2019ambito delle dichiarazioni\nda essa considerate rilevanti, anche quelle relative alle caratteristiche\ndell\u2019offerta (quindi non solo quelle riferite al possesso dei requisiti di\ncarattere generale o speciale) ove idonee a influire sul processo decisionale\ndell\u2019amministrazione, in ordine all\u2019attribuzione del punteggio o pi\u00f9 in\ngenerale all\u2019individuazione del concorrente aggiudicatario.<\/p>\n\n\n\n